Премахването на робството
В Русия до средата на 19 векАграрният и селският въпрос се превърна в остър социално-политически проблем. От всички щати на Европа, селяните останаха само в нея, което създаде пречки за социалното, политическото и икономическото развитие. Съхраняването на селяните е свързано с особеностите на автокрацията. След формирането на страната и абсолютизма в нея правителството разчита изключително на благородството и затова е задължително да се вземат предвид всички негови интереси.
Повечето обществени и държавнилидерите се съгласиха, че робството в Русия е позор за държавата, поставяйки я в категорията на изостаналите държави. Темата за освобождението на селяните е била постоянно обсъждана от обществеността в края на 18 и средата на 19 век. Премахването на селяните заемаше умовете на славянофилите, западняците и декомбистите. Въпросът за освобождението на селяните беше повдигнат от някои депутати от Постоянния комитет - Чупров, Маслов, Полежаев. Премахването на селянката развълнува както просветителите, така и другите радикални обществени фигури.
До средата на 19-ти век,унищожаване на факторите на феодалната система. Трябва да се отбележи, че тази система се е преживяла предимно от икономическа гледна точка. Въз основа на работата на крепостите икономиката на наемодателите се разпадна. Правителството се занимаваше с такава ситуация, тъй като огромни средства бяха изразходвани за подкрепа на наемодателите.
За страната е необходимо премахването на селяните. В условията на селянинска зависимост индустриалната модернизация на държавата бе възпрепятствана. Серфодмът е пречка за натрупването на капитал, инвестиран в производството. Освен това беше много трудно да се създаде свободен пазар на труда, да се увеличи покупателната способност на населението.
Премахването на селянството означаваше даванеселяните на личната свобода и гражданските права. Манифестът е приет през 1861 г. на 19 февруари. Според новата реформа селянинът може да сключва сделки, собствена недвижима и движима собственост, да действа като юридическо лице. От този момент хората бяха освободени от настойничеството на наемодателя, можеха да се оженят без разрешение. Селяните са допуснати до сервиз и обучение, на други класове (бирги и търговци).
Серфдомството обаче премахна личната свободаСелянинът беше ограничен. Преди всичко това се отрази на запазването на общността. Буржоазното развитие в провинцията е възпрепятствано от общинската собственост върху земята, чрез взаимна гаранция, по границите на разпределенията. Селяните по това време са били единственият социален слой, който плащал данък на глава от населението, носел услуга на наемателите и би могъл да бъде бит като наказание.
Разпоредбите на манифеста за еманципацията на селянитерегулира разпределението на земя. Въпреки това, в процеса на решаване на този въпрос, разпределенията за освободените бяха значително ограничени. Освен това, за полученото разпределение селянинът е трябвало да плати откуп. Разбира се, той нямаше никакви пари. За еднократно получаване от наемодателите на откуп, на държавата е дадена на селяните заем за 49 години, в размер на 80% от стойността на разпределенията. Въпреки това през 1906 г. селяните успяват да премахнат тези плащания за обратно изкупуване. Трябва да се отбележи, че към момента те са били дадени около 2 милиона рубли, което почти четирикратно реалната пазарна стойност на земята през 1861 година. Заедно с това, плащанията на селяни на наемодателя стават дългосрочни и пораждат така нареченото временно обременено условие, което е премахнато едва през 1881 г.
Според съвременниците, селска реформабеше страхотно събитие. Манифестът освободи повече от 30 милиона души, създаде условия за икономическото развитие на страната по това време. Обаче, премахването на робството беше труден компромис между обществото и държавата.
