Действителни проблеми на наказателното право (APPM)

Въпреки постигнатата стабилност в икономиката,нивото на престъпност в Русия не намалява. След 2005 г. нямаше избухвания на организирани престъпления, но въпреки това нивото на престъпност в Руската федерация не дава надежда за оптимизъм. Една от причините за достатъчна работа в областта на престъпленията е вътрешните противоречия на съществуващите правни норми.

Действителните проблеми на наказателното право могат да бъдат разделени на няколко големи групи. Всеки от тях се нуждае от допълнително внимание и усъвършенстване.

Проблемът на понятието за обект

Действителните проблеми на наказателното право са задълженисчитат нарушенията за система на постоянни конфликти между държавата и нейните граждани. Едно от основните понятия в този процес е процесът на обяснение на обекта на престъплението като основа за квалифицирането на престъплението.

Доктрината за обекта на престъплението се формира вXIX век. Тогава произведенията на AF Kistyakovskii, VD Spasovich и други се появяват в печат, занимаващи се с проблема за избора на обект на престъпление. Понастоящем отношението към обекта на престъплението е разработено като набор от обществени институции, които в резултат на престъпление причиняват щети. Действителните проблеми на наказателното право и наказателния процес са призовани да разглеждат конфликтите на различните институции на съвременната държава. Сред тези институции най-важните са:

• човек, неговата свобода и право;
• социални ценности, ползи, интереси;
• частна, обществена, държавна собственост;
• обществената безопасност и ред;
• околната среда;
• държавата и нейните интереси.

Нарушаването на което и да е от тях води до товадисбалансът между справедливостта, тъй като гражданите я разбират, и задължението, както го разбира държавата. А основните противоречия между модела на правосъдието и закона се отнасят до основните въпроси на правото като цяло. Като цяло обектът на престъпление може да се счита за нарушение на законните интереси на жертвата в резултат на действията (или бездействието) на други лица. Но по-специално, определението на този обект принадлежи към сферата на правната теория. Например, защитата на собствените интереси на един гражданин може да се разглежда от системата като социално опасен акт или дори от тероризъм. Използването на сила при задържане може да бъде оправдано от гледна точка на полицай, но задържаният може да разглежда това като прекомерна власт. Има много такива примери. Този проблем се разглежда от адвокатите, които изучават актуалните проблеми на теорията на наказателното право.

Закон и процес

Действителните проблеми на наказателното процесуално право се свеждат до упорита работа на адвокатите в следните направления:

• проблеми на наказателното производство и перспективите за неговото развитие;
• съблюдаване на международните стандарти;
• проблемът със събирането на доказателства;
• съдебен процес в съда; технически регламенти, осъждане;
• процесът на обжалване на съдебна присъда: процедурата за подаване на касации, обжалване;
• повторни прегледи на наказателни дела във връзка с новооткрити обстоятелства;
• етапи на назначаване и провеждане на съдебномедицински прегледи, привличане на външни специалисти.

Практика на наказателното право

Съвременната правна наука препоръчва активноработят в прилаганата посока на развитие на съдебната практика и разработват различни методи, които спомагат за точно асимилиране и адекватно прилагане на съществуващите закони, отделни разпоредби и норми, които представляват съвременното наказателно право. Реалните проблеми на теорията и практиката се обсъждат на различни юридически семинари, където адвокатите намират някои общи решения на конкретен проблем и разработват ефективни методи за прилагане на тези решения на практика.

Класификация и определение за убийство

Съвременните норми включват лишаване от живот на най-многоактове с ниска латентност, което означава, че повече време и усилия трябва да бъдат посветени на предотвратяването на това престъпление, отколкото на всяко друго действие. На пръв поглед статистиките потвърждават спада в убийствата, но наистина ли е така? Действителните проблеми на наказателното право са предназначени да дадат отговор на този въпрос.

Съвременната законодателна норма запазва записите сиубиване по факти, но не и броя на жертвите. По този начин убиването на десет души ще бъде класифицирано съгласно клаузи "а" и "е" от част 2 на чл. 105 (убиване на две или повече лица, извършени по общо взето опасен начин). Същевременно статистиката за убийствата не включва причиняване на особено тежки наранявания на жертвата, които са причина за смъртта. Извън вниманието на "смъртоносната" статистика има много жертви, които липсват в статията "изчезнали" и т.н.

Брой служители на правоохранителните органи

Един от най-болезнените конфликти в обществотое конфронтацията между правоприлагащите институции и престъпността изобщо. Съвременната система на наказателно правосъдие днес не е в състояние да отговори на дори една трета от регистрираните престъпления. Ако регистрацията на нарушенията ще се извърши за всеки идентифициран случай, системата просто парализира. Това противоречие може да бъде решено чрез увеличаване на броя на служителите на държавната съдебна машина - следователи, полицаи, прокурори, съдии.

Възможни решения на проблема

Но страната ни вече поема водеща ролясвета с броя на служителите на правоохранителните органи. Защо тази система работи толкова неефективно? Това е едно от противоречията, която е задължена да попълни настоящите проблеми на руското наказателно право, и този въпрос трябва да бъде решен възможно най-скоро. Един от методите за решаване на проблема е да се разшири списъкът на свободите за гражданите (т.е. раната е забранена със закон, такава няма да бъде). Алтернатива на тази опция може да бъде широкото предотвратяване на престъпленията - това, което правят адвокатите в други страни по света.

Корупция и лична отговорност

Действителни проблеми на руското наказателно правовъпроса за личната отговорност на извършителя. Факт е, че в нашата страна личната отговорност е тясно свързана с такава концепция като корупцията.

Да унищожи този дуумвират трябва да е ефективенсистема за прилагане на закона. 15-20 последните години борбата срещу корупцията не е отишло повече от говоря за това. Парите бяха изразходвани за борба с корупцията, уреждайки се в джобовете на служители в униформа. Зародишите на корупцията, което е необходимо, за да унищожи самото начало, оплетени всички контролни и надзорни институции на правителството. Всяко лице, призовано да се справят ефективно с доминацията на пари и връзки, отиват в позиции, само за да запълни техните джобове. Но в момента, можем да кажем, че страната ни е загубила тази битка, и с право, води списъка на най-корумпираните държави в света.