Като се има предвид материалното и процесуалното право,предимно специалисти отбелязват, определена стабилност на тези компоненти дисциплина. Нещо повече, такава раздяла се признава в обучението, професионална и doktrinalnom практическо ниво. Фактът, че е налице материалното и процесуалното право, поради практическата насоченост на правни действия, самата цел на регулиране на отношенията, възникнали.

В същото време тези компоненти на дисциплината изискватдостатъчно подробно, многоизмерно, задълбочено и рационално обмисляне. Това се дължи главно на факта, че и двата блока в комплекса покриват нормите на обективното право. В същото време въпросите за това как материалното и процесуалното право като цяло и в някои части взаимодействат са много двусмислени. Трябва да се отбележи, че втората концепция също се интерпретира двусмислено. Това е особено забележимо в контекста на връзката между областта на процесуалното право и процесуалните изисквания в правната област. Що се отнася до другия блок, в тази сфера има много възможности за решаване на въпроса за различните посоки, които съставляват неговата структура. В същото време се разглежда всеки подсектор на закона, както и регулаторната рамка (законодателството) като цяло.

Според някои автори, има въпроси,чието решение играе доминираща роля. И така, във връзка с възникващите отношения между закона и конституцията приоритетните задачи се заемат от задачи, определящи процесуалния ред. Наред с това се установява съдържанието и бъдещите устави. Днес в руската юридическа дисциплина (ръководена от конституционни разпоредби) разграничават гражданското, наказателното, административното и конституционното разделение на закона. В съответствие с наличието на независима кодифицирана позиция арбитражната област също се отличава в дисциплината. В специални източници съществуват и указания за финансово или трудово право като клон на закона. В този случай гражданската регулаторна система като правило се разглежда като посока, която обхваща не само сферата с едно и също име. Нормите на гражданското процесуално право се обслужват и от друга материална правна сфера.

Конституционната регулаторна рамка се разглеждакато едно юридическо лице. Този блок не е разделен на образователни, доктринални и нормативни компоненти, което обяснява материалното и процесуалното право.

Трябва да се отбележи, че тази или тази сфераправното и регулаторното управление се изразява чрез един или повече актове. В същото време тези действия не могат да бъдат ясно разделени на процедурни и материални компоненти. Според някои автори тази ситуация се дължи на всеобхватната достатъчност на границите на значимите действия на Наказателния кодекс, Арбитражния кодекс, Гражданския процесуален кодекс и наличната правна и техническа практика.

В хода на дискусиите относно правната система,по отношение на разпределението на промишлените компоненти в рамките на процедурното направление, получи специализиран, самостоятелен преглед едва в края на 20-те - началото на 21-ви век. Днес, в тази посока, има известно раздробяване. По-рано, по време на формирането на упражнението процесуалният закон се разглеждаше като единна система. Тогава се наричаше съдебен закон.

По отношение на нормите на материалните и процедурнитеправна посока, след това през миналия век (през втората половина) се отбелязва значението на отношенията между тях. По принцип този въпрос се развива в по-голяма степен от гледна точка на нормативната правна систематика.